Регион

Глава

Оценка

Комментарии в пользу сохранения в должности

Комментарии в пользу отставки

Год рождения

Стаж работы

Срок окончания полномочий

Оценка в III рейт.

Оценка во II рейт.

Оценка в I рейт.

Результаты ЕР на последних выборах в региональный парламент

Результаты ЕР на выборах в Госдуму 2007 года (в том числе в сравнении с среднероссийским показателем - 64,30%)

Результаты Д.Медведева на выборах Президента РФ 2008 года (в том числе в сравнении с среднероссийским показателем - 70,28%)

Адыгея

Аслан Тхакушинов

4

Относительная бесконфликтность. Отсутствие интереса к региону со стороны внешних игроков.

Отсутствие очевидных достижений, конфликты вокруг мэра Майкопа, обвинения в развитии клановости

1947

2006

янв.12

4

5

4

33.74%

70.97% (+6.67)

69.77% (-0,51%)

Башкортостан

Муртаза Рахимов

1

Необходимость сохранения баланса между различными этническими и номенклатурными группами. Готовность открыто противостоять оппонентам, в том числе вне региона. Возможность использовать тезис о необходимости сохранить стабильность в период кризиса.

Острая борьба за регион. Коррупционные скандалы. Перестановки в силовых структурах. Борьба за контроль над республиканским ТЭКом.

1934

1990

янв.11

3

4

4

85.77%

83,11% (+18.81)

88.01% (+17,73%)

Бурятия

Вячеслав Наговицын

4

Отсутствие громких скандалов

Рост протестного голосования на выборах 1 марта

1956

2007

окт.11

5

5

5

62.87%

65.59% (+1.29)

70.84% (+0,56%)

Республика Алтай

Александр Бердников

3

Нерешенность вопроса об объединении с Алтайским краем. Отставка вице-губернатора А.Банных может "отвести удар" от главы республики. Участие в продвижении федеральных проектов (ОЭЗ)

Негативный общественный резонанс в связи с событиями вокруг гибели А.Косопкина. Внутриэлитные конфликты.

1953

2005

дек.09

4

3

5

27.20%

69.46% (+5.16)

73.82% (+3,54%)

Дагестан

Муху Алиев

4

Успешное преодоление кризиса вокруг назначения нового главы УФНС. Трудность подбора кандидатуры, способной сохранить баланс между различными этническими группами.

Традиционная внутренняя конфликтность региона. Возможность "отсроченной" реакции федеральной власти на конфликт вокруг УФНС

1940

2006

2006

5

4

4

63.67%

89.19% (+24.89)

91.92% (+21,64%)

Ингушетия

Юнус-бек Евкуров

5

Новое назначение. Высокий уровень ожиданий. Внимание к региону со стороны Д.Медведева. Укрепление контроля над местной "Единой Россией".

Сохранение нестабильности в регионе

1963

2008

окт.13

2

4

4

74.09%

98.72% (+34.42)

91.66% (+21,38%)

Кабардино-Балкария

Арсен Каноков

4

Отсутствие повода для отставки, несмотря на наличие внутрирегиональных проблем

Нерешенность проблем в межнациональных отношениях

1957

2005

сен.10

4

4

3

72.29%

96,12% (+31.82)

88.80% (+18,52%)

Калмыкия

Кирсан Илюмжинов

3

Отсутствие влиятельных претендентов на руководство регионом

Конфликт с мэром Элисты Р.Буруловым, который был недавно освобожден из-под стражи. Эффект "морального износа" режима

1962

1993

окт.10

3

3

3

54.58%

72.43% (+8.13)

71.56% (+1,28%)

Карачаево-Черкесия

Борис Эбзеев

4

Новое назначение. Успешное проведение выборов в Народное собрание.

Репутация "юриста-теоретика", способная создать зависимость от местных элитных групп

1950

2008

сен.13

5

3

2

69.61%

92.90% (+28.6)

90.35% (+20,07%)

Карелия

Сергей Катанандов

2

Компромиссное взаимодействие с местными группами интересов

Наличие резонансных скандалов.

1955

1998

мар.11

2

2

2

38.92%

57.28% (-7.02)

67.25% (-3,03%)

Коми

Владимир Торлопов

3

Борьба против главы республики развернулась только недавно

Пожар в доме престарелых. Низкая популярность в регионе

1949

2002

янв.11

3

3

2

36.18%

62.06% (-2.24)

71.74% (+1,46%)

Марий Эл

Леонид Маркелов

4

Низкая привлекательность региона для внешних игроков, необходимость подготовки к осенним выборам

Приближение окончания срока полномочий

1963

2000

янв.10

4

3

3

32.28%

67.54% (+3.24)

77.22% (+6,94%)

Мордовия

Николай Меркушкин

4

Высокий уровень контроля над ситуацией в регионе

1951

1995

ноя.10

5

4

3

90.41%

93.41% (+29.11)

90.31% (+20,03%)

Саха

Вячеслав Штыров

3

Наличие внутриэлитных конфликтов

1953

2002

дек.11

3

4

4

51.80%

63.99% (-0.31)

67.78% (-2,5%)

Северная Осетия

Таймураз Мамсуров

4

Устойчивые позиции в регионе, мобилизация населения вокруг Мамсурова после войны в Южной Осетии

Серия политических убийств в регионе. Наличие оппонентов среди республиканскй элиты.

1954

2005

июн.10

5

5

3

60.71%

71.60% (+7.3)

73.35% (+3,07%)

Татарстан

Минтимер Шаймиев

3

Авторитет в регионе. Отсутствие очевидной замены

Включение Минрегионом в список территорий, наиболее пострадавших от экономического кризиса. Приближение окончания срока полномочий

1937

1990

мар.10

4

4

4

79.31%

80.99% (+16.69)

79.24% (+8,96%)

Тува

Шолбан Кара-оол

4

Внутриэлитные конфликты

1966

2007

апр.12

4

5

4

46.38%

89.21% (+24.91)

89.32% (+19,04%)

Удмуртия

Александр Волков

5

Недавнее переутверждение

Включение Минрегионом в список территорий, имеющие наибольшие риски с точки зрения социальных последствий текущего состояния бюджетов

1951

1993

фев.14

3

3

3

55.95%

60.57% (-3.73)

70,46% (+0,18%)

Хакасия

Виктор Зимин

5

Новое назначение

1962

2008

янв.14

2

1

3

57.33%

59,53 % (-4.77)

60.47% (-9,81%)

Чечня

Рамзан Кадыров

5

Отсутствие очевидной замены

Подчеркнутая самостоятельность Кадырова

1976

2007

мар.11

4

5

5

60.65%

99.36% (+35.06)

88.70% (+18,42%)

Чувашия

Николай Федоров

4

Отсутствие очевидной замены. Традиционно включается в федеральный кадровый резерв

Включение Минрегионом в список территорий, наиболее пострадавших от экономического кризиса

1958

1994

авг.10

5

5

3

51.89%

62.27% (-2.03)

66.48% (-3,8%)

Алтайский край

Александр Карлин

3

Мнение в регионе о близости к Д.Медведеву. Завершение конфликта вокруг мэра Барнаула

Неудачи выдвиженцев губернатора на муниципальных выборах. Приближение окончания срока полномочий

1951

2005

авг.09

4

4

4

53.44%

54.68% (-9.62)

60.35% (-9,93%)

Краснодарский край

Александр Ткачев

3

Традиционно включается в федеральный кадровый резерв

Замена многих представителей окружения губернатора. Борьба за контроль над "олимпийскими" деньгами

1960

2000

апр.12

5

4

5

67.05%

61.99% (-2.31)

75.06% (+4,78%)

Красноярский край

Александр Хлопонин

5

Традиционно включается в федеральный кадровый резерв

Включение Минрегионом в список территорий, имеющих наибольшие риски с точки зрения социальных последствий текущего состояния бюджетов

1965

2002

июн.12

5

5

5

42.52%

60.55% (-3.75)

62.47% (-7,81%)

Приморский край

Сергей Дарькин

2

Эффективный антикризисный лоббизм. Существует мнение, что получил гарантии работы до конца срока

Социальные волнения в регионе. Скандал с антикризисным совещанием краевых депутатов в Японии. Возможное сокращение финансирования или перенос саммита АТЭС меняют политическую конъюнктуру в регионе

1963

2001

фев.10

2

2

2

48.27%

54.88% (-9.42)

63.84% (-6,44%)

Ставропольский край

Валерий Гаевский

4

Недавнее назначение

Конфликты вокруг выборов мэра Кисловодска. Сложные отношения с местными элитами

1958

2008

май.12

5

1

2

23.86%

62.20% (-2.1)

64.79% (-5,49%)

Хабаровский край

Виктор Ишаев

3

Недовольство федеральной власти из-за позиции, занятой губернатором во время кризиса. Угрозы роста протестных настроений на Дальнем Востоке

1948

1991

июл.12

4

4

4

40.98%

60.68% (-3.62)

64.79% (-5,49%)

Амурская область

Олег Кожемяко

5

Недавнее назначение

1962

2008

окт.12

5

3

5

62.43%

69.75% (+5.45)

63.62% (-6,66%)

Архангельская область

Илья Михальчук

4

Конфликтность. Недовольство местной элиты доминированием "якутской" команды управленцев. Выдвижение главой НАО И.Федорова, находившегося в конфликтных отношениях с И.Михальчуком

1957

2008

апр.12

5

5

51.85%

56.72% (-7.58)

66.98% (-3,3%)

Астраханская область

Александр Жилкин

3

Заинтересованность работающих в регионе бизнес-игроков в замене главы области. Сложные отношения с мэром Астрахани С.Боженовым. Приближение окончания срока полномочий.

1959

2004

дек.10

3

4

3

38.73%

58.00% (-6.3)

75.28% (+5,0%)

Белгородская область

Евгений Савченко

4

Может войти в федеральный кадровый резерв

Длительное нахождение в должности

1950

1993

июн.11

5

4

4

52.77%

65.39% (+1.09)

68.96% (-1,32%)

Брянская область

Николай Денин

3

Высокие результаты ЕР на выборах в Брянской области

Низкие результаты ЕР в Брянске на выборах 1 марта

1958

2004

окт.12

3

4

3

53.89%

61,77 % (-2.53)

61.82% (-8,46%)

Владимирская область

Николай Виноградов

5

Недавнее переутверждение

Включение Минрегионразвития в список регионов с высоким уровнем неблагоприятного развития рынка труда. Наличие политических противников на федеральном уровне

1947

1996

фев.13

2

3

3

51.27%

56.75% (-7.55)

64.05% (-6,23%)

Волгоградская область

Николай Максюта

2

В начале года получил поддержку от федеральной власти (возможно, временную). Отсутствие конкурентов внутри региона

Принадлежность к КПРФ. Внутриэлитные конфликты. Коррупционные скандалы. Приближение окончания срока полномочий

1947

1996

янв.10

2

1

2

49.45%

58,28% (-6.02)

62.27% (-8,01%)

Вологодская область

Вячеслав Позгалев

3

Традиционно прочные позиции на федеральном уровне

Ухудшение экономической ситуации вследствие тяжелого положения в металлургии. Включение Минрегионом в список территорий, наиболее пострадавших от экономического кризиса

1946

1996

июн.12

5

5

5

41.90%

60.47% (-3.83)

68.64% (-1,64%)

Воронежская область

Алексей Гордеев

5

Новое назначение

1955

2009

мар.14

3

3

3

29.11%

56.75% (-7.55)

66.27% (-4,01%)

Ивановская область

Михаил Мень

4

Низкая привлекательность региона для внешних игроков. Способность урегулировать внутренние конфликты. Наличие поддержки у федеральных игроков

Включение Минрегионом в список территорий, наиболее пострадавших от экономического кризиса

1960

2005

дек.10

4

4

4

 60.30%

60.76% (-3.54)

64.92% (-5,36%)

Иркутская область

Игорь Есиповский

4

Поддержка со стороны "Ростехнологий"

Испытывает проблемы при выстраивании отношений с местными элитами. Включение Минрегионом в список территорий, имеющие наибольшие риски с точки зрения социальных последствий текущего состояния бюджетов

1960

2008

ноя.13

4

2

4

49.45%

58.65% (-5.65)

61.24% (-9,04%)

Калининградская область

Георгий Боос

3

Отсутствие очевидной замены

Недостаточная активность в сфере реализации федеральных инициатив (ОЭЗ). Вовлеченность в конфликты. Приближение срока окончания полномочий.

1963

2005

сен.10

3

3

3

34.12%

57.38% (-6.92)

62.09% (-8,19%)

Калужская область

Анатолий Артамонов

4

Входит в федеральный кадровый резерв

Включение Минрегионразвития в список регионов с высоким уровнем неблагоприятного развития рынка труда.

1952

2000

июл.10

4

4

4

40.03%

61.65% (-2.65)

65.54% (-4,74%)

Камчатский край

Алексей Кузьмицкий

4

Относительно недавнее назначение.

Неудача кандидата ЕР на выборах мэра Петропавловска-Камчатского

1967

2007

июл.12

4

4

5

62.89%

63.67% (-0.63)

69.39% (-0,89%)

Кемеровская область

Аман Тулеев

4

Отсутствие очевидной замены. Имидж эффективного хозяина региона

Включение Минрегионом в список территорий, наиболее пострадавших от экономического кризиса

1944

1997

апр.10

4

5

5

84.79%

76.82% (+12.52)

70.51% (+0,23%)

Кировская область

Никита Белых

5

Новое назначение. Имиджевое значение для федеральной власти

Наличие большого числа противников на федеральном уровне

1975

2008

янв.14

1

1

2

28.54%

55.38% (-8.92)

76.29% (+6,01%)

Костромская область

Игорь Слюняев

4

Способность подчинить себе местную элиту

Включение Минрегионом в список территорий, наиболее пострадавших от экономического кризиса

1966

2007

окт.12

5

5

29.99%

56.36% (-7.94)

62.44% (-7,84%)

Курганская область

Олег Богомолов

3

Относится к категории "старых" губернаторов

1950

1996

окт.10

3

3

3

25.74%

64.43% (+0.13)

64.93% (-5,35%)

Курская область

Александр Михайлов

2

Включение Минрегионом в список территорий, наиболее пострадавших от экономического кризиса

1951

2000

фев.10

3

3

2

37.36%

62.74% (-1.56)

64.27% (-6,01%)

Ленинградская область

Валерий Сердюков

2

Возможность объединения Ленобласти с Санкт-Петербургом. Активность лоббистских групп.

1945

1999

июл.12

3

3

4

35.24%

59.23% (-5.07)

70.19% (-0,09%)

Липецкая область

Олег Королев

4

Включение Минрегионом в список территорий, наиболее пострадавших от экономического кризиса

1952

1998

май.10

4

4

3

50.65%

62.30% (-2)

65.84% (-4,44%)

Магаданская область

Николай Дудов

4

Недавнее переутверждение

Низкие результаты ЕР и Медведева на федеральных выборах

1952

2003

фев.13

4

4

3

28.76%

55.31% (-8.99)

63.07% (-7,21%)

Московская область

Борис Громов

2

Неопределенность относительно объединения с Москвой

Обилие скандалов вокруг окружения губернатора, глав местного самоуправления. Проблемы с напоплнением областного бюджета, выплатой внешней задолженности

1943

1999

май.12

3

4

5

49.57%

60.23% (-4.07)

70.41% (+0,13%)

Мурманская область

Юрий Евдокимов

1

Отсутствие консенсуса по кандидатуре нового губернатора

Открыто выступил против ЕР. Включение Минрегионом в список территорий, имеющие наибольшие риски с точки зрения социальных последствий текущего состояния бюджетов

1946

1996

фев.12

4

4

4

42.19%

55.11% (-9.19)

65.26% (-5,02%)

Нижегородская область

Валерий Шанцев

5

Контролирует ситуацию в регионе. Считается эффективным управленцем

Включение Минрегионразвития в список регионов с высоким уровнем неблагоприятного развития рынка труда. Конфликт с мэром и влиятельным депутатом Госдумы

1947

2005

авг.10

5

5

5

43.91%

60.35% (-3.95)

61.84% (-8,44%)

Новгородская область

Сергей Митин

4

Контролирует ситуацию в регионе. Относительно недавнее назначение

1951

2007

авг.12

5

5

5

43.75%

63.13% (-1.17)

65.81% (-4,47%)

Новосибирская область

Виктор Толоконский

4

Популярность в регионе. Возглавил рабочую группу Госсовета по национальной конкурентоспособности

1953

2000

июл.12

4

4

33.12%

58.86% (-5.44)

61.90% (-8,38%)

Омская область

Леонид Полежаев

3

Снижение интереса к региону со стороны внешних игроков

Включение Минрегионом в список территорий, наиболее пострадавших от экономического кризиса. Конфликтные отношения практически со всеми оппозиционными партиями

1940

1991

май.12

4

4

55.64%

58.97% (-5.33)

63.04% (-7,24%)

Оренбургская область

Алексей Чернышев

3

Возраст

1939

1999

июн.10

3

4

4

40.44%

60.26% (-4.04)

60.81% (-9,47%)

Орловская область

Александр Козлов

5

Новое назначение

Включение Минрегионом в список территорий, наиболее пострадавших от экономического кризиса

1949

2009

фев.14

2

3

2

39.02%

59.85% (-4.45)

66.38% (-3,9%)

Пензенская область

Василий Бочкарев

4

Низкий интерес к региону со стороны внешних игроков

1949

1998

май.10

4

4

4

67.62%

70.31% (+6.01)

71.40% (+1,12%)

Пермский край

Олег Чиркунов

4

Репутация специалиста по оптимизации бюджетных расходов

Наличие уголовных дел против подчиненных губернатора

1958

2004

дек.10

4

4

3

34.56%

61.74% (-2.56)

67.30% (-2,98%)

Псковская область

Андрей Турчак

5

Новое назначение

1975

2009

фев.14

4

4

45.41%

56.73% (-7.57)

70.16% (-0,12%)

Ростовская область

Владимир Чуб

4

Высокий уровень контроля над ситуацией в регионе

Репутация представителя "прошлой эпохи"

1948

1991

июн.10

4

3

71.88%

71.76% (+7.46)

76.94% (+6,66%)

Рязанская область

Олег Ковалев

4

Новое назначение

Включение Минрегионом в список территорий, имеющие наибольшие риски с точки зрения социальных последствий текущего состояния бюджетов. Низкая популярность в регионе

1948

2008

апр.12

5

5

22.19%

57.10% (-7.2)

60.82% (-9,46%)

Самарская область

Владимир Артяков

4

Наличие федерального ресурса поддержки

Нарастание внутренних проблем в регионе (в том числе в Тольятти), снижение лоббистского веса "Ростехнологий". Включение Минрегионразвития в список регионов с высоким уровнем неблагоприятного развития рынка труда.

1959

2007

авг.12

4

4

33.54%

55.76% (-8.54)

64.08% (-6,2%)

Саратовская область

Павел Ипатов

3

Поддержка ряда влиятельных фигур на федеральном уровне

Конфликтные отношения с В.Володиным. Низкая популярность в регионе. Уголовные дела против подчиненных

1950

2005

апр.10

3

3

3

60.78%

64.24% (+0.06)

75.62% (+5,34%)

Сахалинская область

Александр Хорошавин

4

Недавний визит Д.Медведева в регион, открытие завода по производству СПГ. Лоббистский ресурс "Роснефти"

Отсутствие серьезных движений, пассивность. Конфликт с мэром Невельска

1959

2007

авг.12

4

4

5

55.27%

62.96% (-1.34)

63.52% (-6,76%)

Свердловская область

Эдуард Россель

2

Большой опыт "политической выживаемости". Недавнее проведение встреч с В.Путиным

Конфликт с Р.Абрамовичем, местной оппозицией. Конфликт с полпредом Н.Винниченко. Неудачи на муниципальных выборах. Включение Минрегионом в список территорий, наиболее пострадавших от экономического кризиса

1937

1991-1993, 1995

ноя.09

3

4

4

58.43%

62.07% (-2.23)

68.98% (-1,3%)

Смоленская область

Сергей Антуфьев

3

Неудача кандидата ЕР на выборах мэра Смоленска. Включение Минрегионом в список территорий, имеющие наибольшие риски с точки зрения социальных последствий текущего состояния бюджетов

1955

2007

дек.12

5

5

51.27%

53.92% (-10.38)

59.26% (-11,02%)

Тамбовская область

Олег Бетин

4

Область малопривлекательна

Возможны обвинения в криминализации региона

1950

1995, 2003

июл.10

4

4

4

40.48%

59.79% (-4.51)

72.51% (+2,23%)

Тверская область

Дмитрий Зеленин

3

Конфликт с региональными элитами. Победа КПРФ на выборах городской думы Твери. Негативный резонанс вокруг дела мэра Твери О.Лебедева

1962

2003

июл.12

4

4

4

33.22%

59.71% (-4.59)

67.57% (-2,71%)

Томская область

Виктор Кресс

4

Высокая популярность в регионе

Неудача кандидата ЕР на выборах мэра Томска

1948

1991

мар.12

4

4

3

46.79%

58.41% (-5.89)

64.12% (-6,16%)

Тульская область

Вячеслав Дудка

3

Необходимость подготовки к осенним выборам

Отсутствие очевидных достижений.

1960

2005

апр.10

4

4

3

22.31%

61.69% (-2.61)

67.80% (-2,48%)

Тюменская область

Владимир Якушев

4

Поддержка со стороны С.Собянина. Может войти в федеральный кадровый резерв

1968

2005

ноя.10

5

5

5

65.89%

73.57% (+9.27)

78.88% (+8,6%)

Ульяновская область

Сергей Морозов

4

Отсутствие претендентов на губернаторство

Включение Минрегионразвития в список регионов с высоким уровнем неблагоприятного развития рынка труда. Снижение лоббистского потенциала на федеральном уровне. Конфликты вокруг группы "СОК".

1959

2004

апр.11

4

4

3

66.36%

66.24% (+1.94)

66.93% (-3,35%)

Челябинская область

Петр Сумин

2

Популярность в регионе.

Состояние здоровья губернатора. Включение Минрегионом в список территорий, наиболее пострадавших от экономического кризиса. Коррупционные скандалы. Негласная поддержка оппонентов поддержанного "Единой Россией" мэра Челябинска Михаила Юревича

1946

1996

апр.10

3

3

4

51.97%

61.13% (-3.17)

65.63% (-4,65%)

Забайкальский край

Равиль Гениатулин

4

Необходимость контроля над ходом объединения с Агинским Бурятским округом

Невхождение в "Единую Россию". Угроза сворачивания ряда инвестпроектов в регионе из-за кризиса. Сложные отношения с мэром Читы. Включение Минрегионом в список территорий, имеющие наибольшие риски с точки зрения социальных последствий текущего состояния бюджетов

1955

1996

мар.13

5

5

2

54.81%

62.75% (-1.55)

65.81% (-4,47%)

Ярославская область

Сергей Вахруков

4

Относительно недавнее назначение.

Включение Минрегионом в список территорий, наиболее пострадавших от экономического кризиса

1958

2007

дек.11

5

5

50.02%

53.17% (-11.13)

63.58% (-6,7%)

Москва

Юрий Лужков

3

Отсутствие очевидной замены

Возраст. Высокие социально-экономические риски в связи с кризисом

1936

1991

июл.11

3

4

5

47.25%

53.95% (-10.35)

71.53% (+1,25%)

Санкт-Петербург

Валентина Матвиенко

3

Серия недавних перестановок в городской администрации. Особое внимание к региону со стороны ряда групп федеральной элиты. Слухи о переходе на работу в Москву

1949

2003

дек.11

4

5

5

37.36%

50.28% (-14.02)

72.22% (+1,94%)

Еврейская автономная область

Николай Волков

3

Отсуствие интереса у внешних игроков. Отсутствие серьезных конфликтов в регионе

Подготовка к комплексной проверке региона правоохранительными органами

1951

1991

фев.10

4

4

3

55.32%

66.22% (+1.92)

67.39% (-2,89%)

Ненецкий автономный округ

Игорь Федоров

5

Недавнее назначение

1964

2009

фев.14

3

2

4

43.03%

48.78% (-15.52)

61.54% (-8,74%)

Ханты-Мансийский автономный округ

Александр Филипенко

4

Отсутствие очевидной замены, налаженные отношения с нефтяными компаниями. Контроль над ситуацией в регионе

Включение Минрегионом в список территорий, имеющие наибольшие риски с точки зрения социальных последствий текущего состояния бюджетов

1950

1991

фев.10

4

5

5

54.63%

65.96% (+1.66)

66.68% (-3,6%)

Чукотский автономный округ

Роман Копин

4

Новое назначение. Поддержка со стороны Р.Абрамовича

Относительная слабость в сравнении с предыдущим губернатором

1974

2008

июл.13

5

4

4

69,21%

78.13% (+13.83)

81.41% (+11,13%)

Ямало-Ненецкий автономный округ

Юрий Неелов

4

Отсутствие очевидной замены. Контроль над ситуацией в регионе

Включение Минрегионом в список территорий, имеющие наибольшие риски с точки зрения социальных последствий текущего состояния бюджетов

1952

1994

мар.10

4

4

5

60.68%

79.35% (+15.05)

83.86% (+13,58%)