Список участников круглого стола по итогам 1-го тура выборов Президента Украины

• Ветровая Марина, Российский медиа-центр
• Андрей Ермолаев, Центр социальных исследований «София»
• Владимир Лупаций, Центр социальных исследований «София»
• Евгений Копатько, Компания ДИАЦ
• Александр Литвиненко, Национальный институт стратегических исследований
• Владимир Фесенко, Центр прикладных политических исследований «Пента»
• Вадим Карасев, Институт глобальных стратегий
• Владимир Малинкович, Украинское отделение Международного института гуманитарных и политических исследований
• Ирина Рожкова, Европейский институт интеграции и развития
• Константин Затулин, Депутат ГД РФ, директор института стран СНГ (Россия)
• Евгений Минченко, Международный Институт Политической Экспертизы (Россия)

Вадим Карасев:
Главный итог первого тура – непроизошедшая каштановая революция. И она не произойдет, потому что никому не нужна. Оппозиция имеет шанс легально выиграть.
Во втором туре не будет работать идея о Ющенко как рейтинговом лидере. Уже не Если не победит – значит, надо брать власть.
Янукович не выиграл, но и не проиграл. Ющенко не проиграл.
Сейчас ничья, я бы даже сказал, «Боевая ничья», идут послематчевые пенальти.
Несколько преуспел Ющенко.
У каждого есть шанс выиграть второй матч.
Выиграл тренер обоих кандидатов – Кучма. Выиграл в имиджевом плане, поскольку была сохранена стабильность. Выиграл с политической точки зрения – любые расклады не могут рассматриваться без его участия. Это победа статус кво.
Теперь есть шансы на политреформу.
У коммунистов электоральный кризис. Пока неясно – это личный кризис Симоненко, КПУ или левых в целом.
Как левые силы смогут распорядиться своей «золотой акцией» между турами – это большой вопрос.
«Партия регионов» - это новые левые, которые могут вытеснить КПУ с их привычных политических позиций.
Шансы Януковича – это «эффект разжимающейся пружины», от Востока в село и Киев. Село проиграно Януковичем вчистую, и ему предстоит битва за Киев. Будет борьба на участках.
Шансы Ющенко выросли. Сторонники меньше будут бояться. Большой резерв из тех, кто не проголосовал на участках.
Не будет работать тезис, что Янукович победит несмотря ни на что.
Вопрос внешнего контекста - определяющий.   Сила административного ресурса будет уже не та. Будет иной медиа-контекст, более благожелательный к Ющенко.
Новая ситуация будет работать на Ющенко. Неясно, куда качнется админресурс.
Ющенко нужно демонстрировать договороспособность, выдвигать новые русские инициативы.
Россия будет участвовать в формах внутриэлитного торга. Позиция США будет более публичной.

Андрей Ермолаев:
Первый тур проходит по параметрам второго – произошла поляризация. Очень высокая явка и политическая активность.
Исчерпаны ожидания силового варианта. В том числе и потому, что отмена выборов ударила бы по провластному кандидату.
В центре внимания 2 вопроса – поведение власти, отношения граждан и власти, судьба левых сил.
Между собой борются 2 перспективных модели – «госкапитализм + популизм и патернализм» или буржуазное республиканство.
Сокрушительное поражение коммунистов.
Главная проблема второго тура – смена повестки. Это могут быть или политреформа, или новые экономические мессиджи. Время социального популизма исчерпано.
Российский фактор. Конкуренция ведущих конкурирующих кремлевских групп отразилась и на Украине – силовая модель (просвещенная диктатура) или группа «фасадной демократии», ползучего проникновения. Первая группа дала возможность поработать в Украине второй, а сама устранилась – это тест подхода.
В случае победы Ющенко Россия будет вести более отстраненную, но и более силовую политику.
Политреформа вряд ли станет предметом компромисса команд.
Необходимо определить формат публичных договоренностей – правила поведения до и после выборов. Пакт о стабильности.
Борьба за левых не столь перспективна – максимум у левых Янукович уже взял. Есть база, за которую кандидаты могут бороться между собой. Им нужно проникать в территории и новые сословия.
Главная проблема Ющенко – борьба с собственной командой, которой овладеват эйфория и экстремизм.

Константин Затулин:
В 94 г. я возглавлял группу наблюдателей на выборах, где победил Кучма. С точки зрения существа процесса мы вернулись в 94 г., вновь важны региональные предпочтения.
В Украине происходит построение государства по западной галицийской модели.
Большой успех Януковича. Админресурс помогает тем, у кого есть собственный ресурс. Янукович – моральный победитель в этой борьбе. У него не было собственного политического лица.
Когда Запад оттолкнул Кучму, он был вынужден двигаться в сторону Востока.
До прихода Тимошенко команда Ющенко выглядела как горстка истериков. Все ожидали от Ющенко «ого-го», а он чижика съел.
Кучма поспособствовал тому, чтобы разрыв был минимальным. Участки в России отменил Кучма. Намекнул, что он и Янукович – не одно и то же.
Поведение России. Вы даете себя увлечь визитерам из Москвы – люди, которые выступают на 5 канале, это маргиналы.
Пожалования и привилегии России для Украины сегодня чрезмерны.
Поддержка Януковичу Россией будет оказана – в рамках правил.
Януковичу нужно предложить пост премьера Юле Тимошенко.
Янукович должен остаться определенным.
Западные области свой ресурс исчерпали. Повышение явки на Востоке и Юге – это и есть вариант для Януковича. В 94 г. градус во втором туре был поднят.

Владимир Малинкович:
Политическое лицо у Януковича есть – это лицо человека с криминальным прошлым, намного хуже лица Ю, даже обезображенного болезнью
Кучма – общенациональный лидер. Он получил нищую Украину, сегодня страна состоялась.
Первый тур выборов прошел достаточно чисто. Основное нарушение – списки избирателей. Это не в пользу Януковича. Он от этого проиграл больше, чем Ющенко.
Практически все политические силы выступают сегодня за политреформу.
Поскольку ничья – все заговорили о политреформе. Она будет принята.
Коммунистов можно списывать. У Мороза остается авторитет морального лидера.
Ющенко завысил требования – он ожидал победы, а получил ничью.
Я нукович еще не разыграл русскую карту (отделяю ее от российской). Он выиграет часть горожан центра Украины – тех, кто хочет общаться на русском языке.
Социальных проектов серьезных уже не будет.
Админресурс будет более жестким (Николаев, Днепропетровск, Чернигов, Крым).
Ющенко свой ресурс уже использован. Его идея – честный человек за честные выборы. Вся кампания – создание конфликта. Энтузиазм спал.
Во втором туре победит все-таки Янукович.
Будем иметь авторитарный режим. Это худший вариант для Украины.
Хороший вариант – реформа, премьер – Тигипко.

Александр Литвиненко:
Итоги первого тура - это победа Украины – не было провокаций и силовых действий.
Выборы были сугубо неидеологические. Драматургия – между стабильностью и надеждой. Это объясняет проигрыш левых. Это не их выборы. Дальнейшее развитие событий заставит их дрейфовать в сторону нормальных партий.
Конфликтность нагревалась искусственно. Сегодня открывается уникальный шанс для реформ и коалиций. Время для непубличных договоренностей.
Активизация глубоких социо-культурных проблем. Эти выборы показали вовлеченность других стран во внутренние дела Украины.
Западная поддержка станет более публичной, российская – более теневой.
Сохраняется возможность малой политреформы – принятие законов о президенте и о кабмине.
Разочарование итогами будет в любом случае.

Евгений Копатько:
Радикального взрыва рейтингов не будет.
Работа социологов будет крайне смазана, поскольку разница рейтингов в пределах статпогрешности.
По Центральной Украине голоса в селе выше за Януковича, чем за Ющенко.
Ресурс не исчерпан за Юге и Востоке. Он больше у Януковича. Тенденция роста Януковича была стабильна. На Западе ресурс отмобилизован.
Обращаюсь к журналистам – «поддержите наших коллег, не надо вешать собак на социологов».

Владимир Фесенко:
По опросам – по Януковичу практически нет расхождений в рейтингах. Оно есть по Ющенко – избиратели стали «шифроваться».
80 % избирателей проголосовали за фаворитов.
Янукович лидировал и на финише провалился. Его рейтинг был раздут – удержать его не удалось.
«Техническая ничья» в пользу Ющенко. Это моральная победа.
Мороз – в спорте есть «вечно вторые», а он «вечно третий».
Изменение социально-экономической ситуации ударило по левым.
Дерби малорейтинговых кандидатов. Подсчеты по Киеву связаны с Омельченко – ему позорно проигрывать Черновецкому.
Процедура политреформы усложнится – можно голосовать за отдельные статьи. Она будет актуальна после второго тура, но не сразу – должна схлынуть эмоциональность.
Кризис отложен до второго тура. Выбор - между флоридским и абхазским сценарием. Подготовка к таким акциям ведется заранее. Милиция была готова биться до конца против своих обидчиков.
По левым – паритет кандидатов. Значительная часть либо не проголосует, либо против всех. Низкий уровень голосования на Востоке – формально да, реально нет. Ресурса для политической мобилизации нет. Он ограничен Донбассом. Отстаивали свое право на голосование киевляне и западенцы.
Антирейтинг высок у обоих. Несколько выше у Януковича. Борьбу против Ющенко уже исчерпали.
Часть центристов подчеркнуто демонстрирует нейтральность.
Первый тур – это «Украинское Бородино».

Реплика Копатько:
Админресурс работал против Януковича на Юге и в Центре.
Произошел рост числа избирателей во Львове – это фальсификация.

Реплика Литвиненко:
Сегодня много безъязыких социальных групп. Существует ассоциация Януковича и репрессий.

Евгений Минченко:
Проблема левых - в интересах лидеров коммунистов проигрыш Януковича, в интересах электората левых – его победа.
Не было особо грязных выборов – посмотрите на США. В Украине более мягкий закон о выборах, в том числе в части СМИ. Поэтому так много нарушений
«Демонизация Востока» командой Ющенко – это ресурс для Януковича. Сегодня им нужно объявить на Востоке: «А еще они вас называют желтыми земляными червяками»
Манипуляция оглашением результатов удалась – никто уже не говорит о победе Ющенко в первом туре, хотя по факту это именно так.
Любому новому президенту Украины будет нужна дополнительная легитимация – или досрочные выборы Верховной Рады, или политреформа.

Реплика Малинковича:
Ловушка Ющенко – это завышенные социальные проекты. Нельзя обещать повышение пенсий и одновременно пугать последствиями инфляции.

Андрей Окара:
Ющенко заинтересован в том, чтобы иметь второй результат с минимальным отрывом. Но нужна и трансляция мессиджа о параллельном подсчете голосов.
Янукович мобилизовал бритоголовых молодых людей спортивного вида. Это такие персонажи с пачками открепительных талонов. Правда, я их не видел
Януковичем выложены все козыри – пенсии, Путин, военный парад.
Ресурс Янукович – непроголосовавший Юго-Восток. Эта публика уже проголосовала в Иваново-Франковске.
Ресурс Ющенко – те, кто голосует только во втором туре.
Ночью не спал – думал, что я могу сделать для Януковича. Но ничего не придумалось.

Владимир Лупаций:
Итоги первого тура – провал обоих кандидатов. Оба не смогли выйти за рамки языка социологов, остались заложниками политтехнологов.
Политики и эксперты оказываются в противоречии – остается за кадром мобилизация элит, контроль СМИ.
Показная слабость со стороны властных структур.
Ющенко должен проявить искусство переговорщика.
Политическая география. Нам «впаривают», что есть только Восток и Запад в Украине. На самом деле есть более тонкие вещи. 2 крепости – 3 области на Западе, 3 области на Востоке. Инерция административного давления на Юге.
Не будет технологических фишек – нужен сеанс одновременной игры. Есть плацдармы и у того, и у другого.

Реплика Малинковича:
Село – за Ющенко, города – за Януковича. Его опора - урбанизированная русскоязычная Украина.
Феномен Киева, голосующего за Ющенко – это столичный город, центр украинской культуры.

Андрей Ермолаев:
Повестка выборов не связана с языком. Голосовали по этой причине, но повесткой он не является. Мы оказались в плену вопросов, которые не являются сутью выборов. Язык – это дополнительный аргумент.
Политэкономическая регионалистика – это будущее анализа выборов.
Экономический подъем не является фактом для Запада.
Кандидаты оказались не в состоянии артикулировать, в каком направлении они должны двигаться.

Владимир Фесенко:
У каждого кандидата есть 7 разных электоральных зон.
Только 2 области с паритетом кандидатов – Херсон и Кировоград.

Вадим Карасев:
Эти выборы не похожи на 1994 год.
Нет национального экономического успеха. Есть успех чернометаллургических регионов.
Есть поддержка Януковича со стороны ряда региональных элитных групп.
Языковые вопросы опасны для премьера.
Русская карта – это политическое лицо Януковича. Он выиграл первый тур благодаря этой карте. Он во многом выиграл 2006 год. Партия регионов – новая русская партия.
Роль государства была сильна – оно ушло из противостояния. Государство уходит из политики, а соревнуются партийные политические команды.