Регион

Глава

Оценка (по 5-балльной шкале)

Сильные стороны

Слабые стороны

Год рождения

Стаж работы

Срок окончания полномочий

Оценка в XII рейтинге (18.03.13)

Оценка в XI рейтинге (01.10.12)

Оценка в X рейтинге (02.04.12)

Оценка в IX рейтинге (13.11.11)

Оценка в VIII рейтинге (10.03.2011)

Оценка в VII рейтинге (27.09.2010

Оценка в VI рейтинге (17.02.2010)

Оценка в V рейтинге (23.09.2009)

Оценка в IV рейтинге (13.03.2009)

Оценка в III рейтинге (28.10.2008)

Оценка во II рейтинге (31.03.2008)

Оценка в I рейтинге (13.08.2007)

Адыгея

Аслан Тхакушинов

4

Социально-политическая стабильность. Отсутствие очевидной замены

Низкая популярность

1947

2006

янв.17

4

4

4

2

3

4

4

4

4

4

5

4

Башкортостан

Рустэм Хамитов

4

Ресурс федеральной поддержки. Отсутствие очевидных неудач

Активность оппонентов.

1954

2010

июл.15

4

4

4

4

5

5

1

2

1

3

4

4

Бурятия

Вячеслав Наговицын

3

Отсутствие очевидных неудач

Нехватка наглядных достижений. Социальная напряженность

1956

2007

май.17

3

3

3

3

4

4

4

4

4

4

5

5

Республика Алтай

Александр Бердников

2

Близкий срок окончания полномочий. Низкая популярность. Внутриэлитный раскол

1953

2005

янв.14

3

3

3

3

3

4

4

2

3

4

3

5

Дагестан

Рамазан Абдулатипов

5

Недавнее назначение. Способность создать ожидания вокруг своей деятельности. Готовность ассистировать федеральным представлениям об оптимальной стратегии в Дагестане

Размытость общей стратегии. Сохранение террористической активности. Напряженность в отношениях с частью бизнес-структур

1946

2013

сен.18

5

4

4

4

4

4

5

3

4

5

4

4

Ингушетия

Юнус-Бек Евкуров

5

Недавнее переутверждение. Рост активности по привлечению инвестиций. Наличие кредита федерального доверия

Недостаточная популярность. Конфликт с чеченским руководством. Сложные тенденции в экономике. Внутриэлитные конфликты. Убийство секретаря Совета безопасности Ахмеда Котиева

1963

2008

сен.18

3

3

4

4

4

4

5

5

5

2

4

4

Кабардино-Балкария

Арсен Каноков

3

Отсутствие очевидных альтернатив

Недостаточная популярность. Потенциал социальной напряженности

1957

2005

сен.15

3

3

4

4

3

5

4

3

4

4

4

3

Калмыкия

Алексей Орлов

3

Включение осенью в состав президиума Госсовета

Низкая популярность. Раскол элиты. Клановая борьба

1961

2010

окт.15

3

3

4

4

5

5

3

3

3

3

3

3

Карачаево-Черкесия

Рашид Темрезов

4

Прочность позиций внутри республики.

Сохранение рисков взрывоопасности в регионе. Скандалы вокруг ЕГЭ

1976

2008

мар.16

4

4

4

4

5

4

4

4

4

5

3

2

Карелия

Александр Худилайнен

3

Относительно недавнее назначение. Потенциал федеральной поддержки

Внутриэлитные конфликты. Поражения "Единой России" на выборах глав Петрозаводска, Суоярви, Медвежьегорска. Нарастание бюджетных проблем. 78-е место в Рейтинге социального самочувствия регионов

1956

2012

май.17

4

5

2

3

4

5

3

2

2

2

2

2

Коми

Вячеслав Гайзер

3

Социальная стабильность. Политическая управляемость. Отсутствие серьезных эксцессов

Близкий срок окончания полномочий. Привлекательность региона для потенциальных конкурентов

1966

2010

янв.14

4

4

5

4

4

5

5

3

3

3

3

2

Марий Эл

Леонид Маркелов

3

Низкая активность оппонентов

Длительный срок пребывания в должности. Эксцентричное поведение

1963

2000

янв.15

3

4

4

4

4

5

5

4

4

4

3

3

Мордовия

Владимир Волков

3

Социально-политическая стабильность

Угроза нарастания бюджетных проблем

1954

2012

май.17

5

5

5

4

4

3

4

4

4

5

4

3

Саха

Егор Борисов

4

Электоральная управляемость

Внутриэлитные противоречия. Риски обострения межнациональных противоречий. Возможность конфликтов в ходе будущей приватизации "Алроса"

1954

2010

июн.15

4

4

4

4

5

5

3

3

3

3

4

4

Северная Осетия

Таймураз Мамсуров

3

Потенциал федеральной поддержки

Низкий рейтиг. Высокая активность оппозиции. Сложная бюджетная ситуация.  Проблемная ситуация в одном из системообразующих кредитных учреждений - Банке развития региона

1954

2005

июн.15

3

4

4

4

4

5

4

4

4

4

5

3

Татарстан

Рустам Минниханов

4

Низкая конфликтность. Успешное проведение Универсиады. Лоббистское влияние выходцев из Татарстана

Угроза нарастания бюджетных проблем. Сложная ситуация в исламской общине

1957

2010

фев.15

5

4

4

4

5

5

5

3

3

4

4

4

Тува

Шолбан Кара-оол

4

Федеральная поддержка. Электоральная управляемость

Сложная социальная и криминальная ситуация

1966

2007

апр.17

4

4

5

3

4

3

3

3

4

4

5

4

Удмуртия

Александр Волков

1

Близкий срок окончания полномочий. Низкий рейтинг. Конфликты с правоохранительными органами

1951

1993

фев.14

2

2

3

3

3

3

4

4

5

3

3

3

Хакасия

Виктор Зимин

5

Недавняя победа на выборах. Баланс в отношениях с основными бизнес-группами

Сложные отношения с мэром Абакана

1962

2009

сен.18

4

4

4

3

4

4

4

4

5

2

1

3

Чечня

Рамзан Кадыров

5

Федеральная поддержка. Высокий рейтинг. Активный PR

Конфликтность. Неоднозначный резонанс вокруг отдельных шагов и инициатив. Спорные методы управления экономикой

1976

2007

мар.16

5

5

5

5

5

5

5

5

5

5

5

5

Чувашия

Михаил Игнатьев

4

Способность нейтрализовать активность оппонентов

Отсутствие очевидных достижений. Рост протестной активности

1961

2010

авг.15

3

4

4

4

5

5

4

4

4

5

5

3

Алтайский край

Александр Карлин

3

Минимальные объемы бюджетных заимствований

Близкий срок окончания полномочий. Электоральная усталость

1951

2005

авг.14

3

4

4

4

4

3

4

5

3

4

4

4

Забайкальский край

Константин Ильковский

5

Недавняя победа на выборах

Сохоаснение элитного раскола

1964

2013

сен.18

4

3

3

3

3

4

4

4

4

4

5

2

Камчатский край

Владимир Илюхин

4

Устойчивая социально-экономическая ситуация

Отсутствие ярких достижений

1961

2007

мар.16

4

4

4

5

5

4

3

4

4

4

4

5

Краснодарский край

Александр Ткачев

4

Необходимость управления ситуацией в период проведения Олимпийских игр

Длительный срок пребывания в должности. Неоднозначная ситуация с подготовкой олимпийских объектов

1960

2000

апр.17

4

3

5

4

3

4

4

3

3

4

4

5

Красноярский край

Лев Кузнецов

3

Ситуативное улучшение отношений с отдельными бизнес-группами. Заявление о намерении баллотироваться на выборах 2015 года

Внутриэлитные конфликты. Поражение "Единой России" на выборах в Красноярский горсовет. Проблемная ситуация со строительством Енисейского ферросплавного завода. Усиление групп Прохорова и Быкова. Традиции конкурентной политики в регионе

1965

2010

фев.15

4

3

3

4

5

5

5

4

5

5

5

5

Пермский край

Виктор Басаргин

4

Отсутствие актуальных причин для замены. Лоббистский ресурс. Минимальные объемы бюджетных заимствовваний

Внутренние конфликты. Низкая результативность работы. Неоднозначные последствия конфликта вокруг "Уралкалия"

1957

2012

май.17

3

5

3

3

5

4

3

4

4

4

4

3

Приморский край

Владимир Миклушевский

4

Повышение политической и электоральной управляемости. Выстроенные отношения с силовиками. Минимальные объемы бюджетных заимствований

Традиции высокой политической конфликтности в крае. Победа КПРФ на нескольких муниципальных выборах

1967

2012

мар.17

4

4

5

2

3

4

5

3

2

2

2

2

Ставропольский край

Владимир Владимиров

4

Недавнее назначение

Сложности проведения избирательной кампании в традиционно депрессивном регионе. Риски возникновения резонансных межнациональных конфликтов

1975

2013

врио

4

5

3

3

3

4

4

4

4

5

1

2

Хабаровский край

Вячеслав Шпорт

5

Недавняя победа на выборах. Нейтрализация оппонентов/ Смена подномочного представителя

Объективные сложности с ликвидацией последствий наводнений

1954

2009

июл.13

3

2

3

3

4

4

5

5

3

4

4

4

Амурская область

Олег Кожемяко

5

Политическая управляемость

Объективные сложности с ликвидацией последствий наводнений

1962

2008

окт.12

5

5

4

4

5

4

4

4

5

5

3

5

Архангельская область

Игорь Орлов

4

Сохранение эффекта от замены прежнего губернатора

Отсутствие очевидных достижений. Экономические сложности. Внутриэлитная активность. Поражения "Единой России" на муниципальных выборах в Коряжме и Новодвинске

1964

2012

фев.17

3

4

5

1

2

3

4

4

4

4

5

2

Астраханская область

Александр Жилкин

4

Отсутствие серьезных неудач

Длительный срок пребывания у власти. Внутриэлитные конфликты. Значительный объем бюджетных заимствований

1959

2004

дек.14

4

4

4

3

5

5

5

4

3

3

4

3

Белгородская область

Евгений Савченко

5

Победа на выборах в 2012 году. Репутация одного из наиболее эффективных губернаторов. 3-е место в Рейтинге социального самочувствия регионов

Значительный объем бюджетных заимствований. Длительный срок пребывания у власти. Победа КПРФ на выборах в горсовет Шебекино

1950

1993

окт.12

5

5

3

4

3

4

4

4

4

5

4

4

Брянская область

Николай Денин

4

Победа на выборах в 2012 году. Пассивность оппозиции

Приближение выборов в региональный парламент. Наличие серьезной оппозиции в региональных элитах и силовых структурах

1958

2004

окт.12

4

3

3

2

3

3

3

3

3

3

4

3

Владимирская область

Светлана Орлова

5

Недавняя победа на выборах

Внутриэлитный раскол.

1954

2013

сен.18

2

2

3

2

3

3

4

4

5

2

3

3

Волгоградская область

Сергей Боженов

3

Относительно благоприятное для ЕР проведение выборов в Волгограде

Низкий рейтинг. Конфликтность в регионе. Споры вокруг легитимации выборов. Последнее место в Рейтинге социального самочувствия регионов

1965

2012

фев.17

3

4

5

2

4

4

5

2

2

2

1

2

Вологодская область

Олег Кувшинников

4

Поддержка "Северстали"

Бюджетные проблемы

1965

2011

дек.16

5

5

5

3

3

4

4

4

3

5

5

5

Воронежская область

Алексей Гордеев

4

Популярность. Успешное проведение выборов мэра

Приближение срока окончания полномочий. Социальные и экологические конфликты  Недовольство ряда бизнес-групп

1955

2009

мар.14

4

3

4

5

4

5

5

5

5

3

3

3

Ивановская область

Михаил Мень

3

Отсутствие очевидных неудач. Политическая стабильность в регионе

Нарастание ожиданий смены губернатора

1960

2005

дек.15

4

4

4

4

5

4

4

4

4

4

4

4

Иркутская область

Сергей Ерощенко

4

Успешное проведение выборов в региональное Законодательное собрание. Создание в регионе  управляемого партийного пространства. Минимальные объемы бюджетных заимствований

Традиционно высокая протестность в области. Потенциально проблемные муниципальные выборы в Братске и Иркутске. Напряжение в отношениях с муниципальными элитами. Риски снижения бюджетных поступлений

1961

2012

май.17

4

4

3

3

3

3

5

5

4

4

2

4

Калининградская область

Николай Цуканов

3

Отсутствие предпосылок для серьезного укрепления позиций

Внутриэлитные противоречия. Отсутствие наглядных результатов работы. Сокращение перечислений из федерального бюджета

1965

2010

сен.15

3

3

2

3

5

5

2

3

3

3

3

3

Калужская область

Анатолий Артамонов

5

Репутация области как одного из "витринных" регионов России

Возможность нарастания бюджетных проблем. Конфликт с Олегом Дерипаской

1952

2000

июл.15

5

4

4

4

5

5

5

4

4

4

4

4

Кемеровская область

Аман Тулеев

4

Популярность. Политическая управляемость. Благоприятная социально-экономическая ситуация. Пассивность конкурентов. Поддержка со стороны ключевых бизнес-групп

Возраст. Состояние здоровья

1944

1997

апр.15

4

4

4

4

4

4

4

4

4

4

5

5

Кировская область

Никита Белых

2

Значимость для федеральной власти демонстрации присутствия либералов в губернаторском корпусе

Приближение срока окончания полномочий. Отсутствие очевидных достижений

1975

2009

янв.14

3

3

3

4

4

4

4

4

5

1

1

2

Костромская область

Сергей Ситников

5

Отсутствие крупных неудач. Празднование 400-летия династии Романовых. Привлечение в регион инвесторов

 Сложная бюджетная ситуация

1963

2012

апр.17

4

4

2

3

4

4

4

4

4

5

5

2

Курганская область

Олег Богомолов

2

Способность сохранить свой пост в течение длительного времени. Пассивность потенциальных конкурентов

Низкий рейтинг. Электоральная усталость. Экономические проблемы

1950

1996

дек.14

2

3

3

2

1

3

5

без оценки

3

3

3

3

Курская область

Александр Михайлов

3

Способность сохранить свой пост в течение длительного времени

Низкий рейтинг. Отсутствие достижений. Бюджетные проблемы. Сокращение перечислений из федерального бюджета. 77-е место в Рейтинге социального самочувствия регионов

1951

2000

фев.15

3

3

3

2

1

4

2

2

2

3

3

2

Ленинградская область

Александр Дрозденко

5

Относительно недавнее назначение. Активность по реформированию муниципального управления. Успехи в урегулировании проблемы Пикалево. Привлечение инвесторов.

Спорные кадровые решения. Конфликты вокруг использования лесного фонда

1964

2012

май.17

5

5

3

2

3

3

3

3

2

3

3

4

Липецкая область

Олег Королев

4

Отсутствие очевидных неудач

Формирование электоральной усталости. Победа кандидата КПРФ на выборах главы Елецкого района

1952

1998

май.15

3

4

4

4

4

5

4

4

4

4

4

3

Магаданская область

Владимир Печеный

5

Недавняя победа на выборах

1949

2013

сен.18

5

3

2

3

3

4

4

4

4

4

4

3

Московская область

Андрей Воробьев

5

Недавняя убедительная победа на выборах. Формирование команды на муниципальном уровне

Традиционная сложность и недостаточная управляемость в регионе. Разногласия по  инфраструктурным и бюджетным вопросам с московскими властями. Победы кандидатов КПРФ на выборах глав Зарайска и Лотошинского района

1970

2012

сен.18

4

5

1

3

2

2

2

2

2

3

4

5

Мурманская область

Марина Ковтун

3

Относительно недавнее назначение. Постепенное выстраивание отношений с ключевыми бизнес-группами. Усиление контроля над ключевыми инфраструктурными предприятиями. Электоральная управляемость.

Конфликтность. Отсутствие наглядных достижений. Наличие активной оппозиции. Потенциальные бюджетные риски. Объективные сложности с энергообеспечением области. Политический кризис в ЗАТО Александровск

1962

2012

апр.17

4

4

2

2

4

5

5

5

1

4

4

4

Нижегородская область

Валерий Шанцев

4

Высокие показатели социально-экономического развития. Авторитет губернатора. Федеральная лоббистская активность

Внутриэлитные конфликты. Негативный резонанс в связи с перестановками в обладминистрации

1947

2005

авг.15

4

4

4

4

4

4

4

4

5

5

5

5

Новгородская область

Сергей Митин

4

Нейтрализация внутриэлитных оппонентов

Конфликты с правоохранительными органами. Невыразительное выступление "Единой России" на выборах в гордуму

1951

2007

окт.17

4

4

3

3

3

4

4

4

4

4

5

5

Новосибирская область

Василий Юрченко

4

Развитие инвестиционного потенциала. Отсутствие очевидных неудач

Внутриэлитные противоречия. Нехватка электоральной управляемости

1960

2010

сен.15

4

4

3

4

5

5

4

4

4

4

4

4

Омская область

Виктор Назаров

4

Благоприятная социально-экономическая ситуация. Федеральная поддержка подготовки к 300-летию Омска

Внутриэлитные конфликты. Нехватка позитивных достижений

1962

2012

май.17

5

5

1

2

2

2

3

3

3

4

4

4

Оренбургская область

Юрий Берг

4

Отсутствие серьезных претензий. Комфортные отношения с основными бизнес-группами

Нехватка позитивных результатов работы. Нарастание бюджетных рисков

1953

2010

июн.15

4

4

3

4

5

5

2

2

3

3

4

4

Орловская область

Александр Козлов

1

Приближение срока окончания полномочий. Неудовлетворительные результаты работы. Ожидания передачи губернаторского поста представителям КПРФ

1949

2009

фев.14

2

2

2

3

4

4

4

5

5

2

3

2

Пензенская область

Василий Бочкарев

4

Устойчивая социально-экономическая ситуация

Неоднозначное восприятие стиля управления. Длительный срок пребывания у власти

1949

1998

май.15

4

4

4

4

4

5

3

3

4

4

4

4

Псковская область

Андрей Турчак

2

Относительно высокий рейтинг

Приближение срока окончания полномочий. Неочевидность мотивации претендовать на новый срок. Конфликты с муниципальными элитами

1975

2009

фев.14

3

4

4

4

4

4

5

5

5

4

4

4

Ростовская область

Василий Голубев

3

Способность нейтрализовать негативные новости. Электоральная управляемость

Внутрэлитные противоречия. Конфликты вокруг легитимации выборов

1957

2010

июн.15

3

4

3

4

5

5

3

3

4

4

4

3

Рязанская область

Олег Ковалев

3

Победа на выборах в 2012 году

Нехватка лоббистских ресурсов. Значительный объем бюджетных заимствований. Отсутствие достаточного авторитета в регионе

1948

2008

окт.17

4

4

2

3

3

3

3

3

4

5

5

2

Самарская область

Николай Меркушкин

5

Ресурс федеральной поддержки. Электоральная управляемость. Личная эффективность в качестве "электорального паровоза"

Восприятие частью элиты стиля управления как архаичного. Неоднозначное восприятие в регионе апелляций к опыту Мордовии

1951

2012

май.17

5

4

4

4

3

4

3

3

4

4

4

2

Саратовская область

Валерий Радаев

4

Ресурс федеральной поддержки

Отсутствие достаточного авторитета в регионе. Сложная бюджетная ситуация. Волнения в Пугачеве

1961

2012

апр.17

5

5

0

3

3

4

3

2

3

3

3

3

Сахалинская область

Александр Хорошавин

4

Развитие инвестиционного потенциала. Попытки позиционирования региона как наиболее успешного на Дальнем Востоке

Внутриэлитные разногласия. Потенциал социальной напряженности

1959

2007

июл.16

4

4

4

5

3

4

4

4

4

4

4

5

Свердловская область

Евгений Куйвашев

3

Потенциал федеральной поддержки. Электоральная управляемость за пределами областного центра. Эффективное взаимодействие с рядом бизнес-групп. Федеральная поддержка "ЭКСПО-2020"

Поражение кандидата ЕР на выборах мэра Екатеринбурга. Внутриэлитные противоречия. Низкая популярность

1970

2012

май.17

4

5

2

3

3

4

5

без оценки

2

3

4

4

Смоленская область

Алексей Островский

3

Празднование 1150-летия Смоленска. Относительно бесконфликтное проведение выборов в региональный парламент. Заявление о готовности принять участие в досрочных выборах губернатора

Острые противоречия с "Единой Россией". Слабая политическая управляемость. Сокращение перечислений из федерального бюджета

1976

2012

апр.17

3

4

2

2

3

3

2

3

3

5

5

3

Тамбовская область

Олег Бетин

4

Политическая управляемость

Электоральная усталость. Отсутствие заметной позитивной динамики

1950

1995, 2003

июл.15

4

4

4

3

4

4

3

4

4

4

4

4

Тверская область

Андрей Шевелев

4

Электоральная управляемость

Отсутствие ярких достижений. Сильные внутриэлитные оппоненты. Сокращение перечислений из федерального бюджета

1970

2011

июл.16

4

3

4

4

2

3

3

3

3

4

4

4

Томская область

Сергей Жвачкин

4

Относительно недавнее назначение. Укрепление позиций на уровне местного самоуправления

Нехватка авторитета в регионе. Отказ от позиционирования региона как "локомотива инноваций"

1957

2012

мар.17

5

5

5

3

3

2

3

4

4

4

4

3

Тульская область

Владимир Груздев

4

Политическая управляемость. Благоприятное отношение население

Угроза постепенного исчерпания имиджевого эффекта от замены губернатора. Внутриэлитные противоречия

1967

2011

авг.16

4

4

4

5

2

5

3

3

3

4

4

3

Тюменская область

Владимир Якушев

4

Ресурс федеральной поддержки. Социально-экономическая стабильность. Отсутствие конфликтов с бизнес-группами. 2-е место в Рейтинге социального самочувствия регионов. Продление до 2020 года соглашения о сотрудничестве с ХМАО и ЯНАО

Нехватка личного авторитета

1968

2005

ноя.15

4

4

4

4

5

4

4

5

4

5

5

5

Ульяновская область

Сергей Морозов

4

Инициативность. Благоприятная социально-экономическая ситуация. Электоральная управляемость

Склонность к эксцентричным шагам

1959

2004

апр.16

4

4

4

4

5

4

4

4

4

4

4

3

Челябинская область

Михаил Юревич

4

Политическая и электоральная управляемость. Реализация инвестиционных проектов. "Витринные" проекты развития дорожной сети и жилищного строительства

Уязвимость в связи с острыми межэлитными столкновениями. Сложные отношения с частью силовых структур. Возможная активность оппозиции на муниципальных выборах в Челябинске в 2014 году

1969

2010

апр.15

3

4

4

5

4

5

1

2

2

3

3

4

Ярославская область

Сергей Ястребов

3

Победа "Единой России" на региональных выборах

Низкая популярность. Внутриэлитные конфликты

1954

2012

май.17

3

4

3

4

4

4

4

4

4

5

5

3

Москва

Сергей Собянин

4

Победа на выборах мэра в первом туре. Комфортные отношения с рядом представленных в Москве федеральных бизнес-групп

Скромные результаты на выборах мэра Москвы. Фактор предстоящих выборов в Мосгордуму. Протестная активность. Принятие ряда непопулярных решений по окончании избирательной кампании

1958

2010

окт.15

5

5

5

5

5

1

2

3

3

3

4

5

Санкт-Петербург

Георгий Полтавченко

4

Относительное социально-политическое спокойствие в Санкт-Петербурге на фоне Москвы. Лоббистский ресурс

Конфликты с рядом федеральных бизнес-групп. Нарастание инфраструктурных и коммунальных проблем

1953

2011

авг.16

4

4

4

5

3

3

4

3

3

4

5

5

Еврейская автономная область

Александр Винников

3

Низкая привлекательность региона для конкурентов

Депрессивное состояние экономики

1955

2010

фев.15

4

4

4

4

5

5

5

3

3

4

4

3

Ненецкий автономный округ

Игорь Федоров

3

Отсутствие очевидных провалов. Социально-экономическое благополучие регион. Отсутствие бюджетных долгов

Близкий срок окончания полномочий. Привлекательность региона для потенциальных лоббистов. Внутриэлитный раскол. Конфликт окружных властей с администрацией Нарьян-Мара

1964

2009

фев.14

4

4

3

4

4

4

5

5

5

3

2

4

Ханты-Мансийский автономный округ

Наталья Комарова

4

Стабильная социально-экономическая ситуация. Постепенное выстраивание отношений с бизнес-группами. Выступление с инициативами по ограничению миграции. Минимальные объемы бюджетных заимствований

Внутриэлитные конфликты. Недостаточная электоральная управляемость. Активность потенциальных претендентов

1955

2010

фев.15

4

4

4

4

3

4

5

3

4

4

5

5

Чукотский автономный округ

Роман Копин

5

Победа на выборах. Слабый интерес к региону внешних игроков.

Значительные объемы долга регионального бюджета

1974

2008

сен.18

4

4

4

4

4

4

4

4

4

4

4

4

Ямало-Ненецкий автономный округ

Дмитрий Кобылкин

5

Политическая и электоральная управляемость. Комфортные отношения с основными бизнес-группами, представленными в регионе. Кадровый потенциал команды. Личный авторитет. Благополучная социально-экономическая ситуация. 1-е место в Рейтинге социального самочувствия регионов

Межэлитные противоречия

1971

2010

мар.15

5

5

5

5

5

5

2

4

4

4

4

5