Третий день подряд участники Всемирного экономического форума дискутируют о том, как спасти мировую экономику. Эффективное лекарство от болезни предложил российский премьер. Это партнёрство.

В своём выступлении Владимир Путин призвал «подвести черту под прошлым и выявить реальное положение дел» в мировой экономике и пойти на такую меру, как списание с компаний «безнадёжных долгов». Премьер также заявил о недопустимости протекционизма и чрезмерного вмешательства государства в экономическую жизнь, поскольку это может замедлить выход из рецессии и привести к усилению монополизма.

Ещё одной мерой на пути преодоления кризиса может стать обмен активами между компаниями. Это дисциплинирует всех участников экономического процесса, не позволяя действовать только в своих интересах.

«Речь Владимира Путина максимально адаптирована к той аудитории, которая её слушала, – считает заместитель директора Центра политических технологий (ЦПТ) Алексей Макаркин. – Интонацию выступления премьера обусловили два момента.

Во-первых, экономический кризис меняет приоритеты Москвы. Запад знает, что Россия может занимать весьма резкую позицию. Это продемонстрировал Владимир Путин в бытность свою президентом, выступая два года назад на Мюнхенской конференции по вопросам политики безопасности. Тогда многие западные политики восприняли его речь как начало новой «холодной войны».

Но в кризисной ситуации интересы государств сближаются и они стремятся совместными усилиями решить стоящие перед ними задачи.

«Инстинкт самосохранения объединяет самые разные страны, – заявил политолог. – Россия действует в этом контексте, ведь Европа уже дала понять, что настроена на диалог с Москвой. Те интонации, которые звучали в Мюнхене, во время кризиса неактуальны.

А во-вторых, в своём выступлении в Давосе Владимир Путин подал сигнал мировой элите, и в том числе не приехавшему Бараку Обаме, что Россия готова выстраивать отношения с США.

У нас ещё не было проблем с новым американским лидером. Если таковые возникнут, даже несмотря на мировую экономическую ситуацию, риторика Москвы изменится».

Директор Международного института политической экспертизы (МИПЭ) Евгений Минченко также считает, что речь Владимира Путина – это попытка открыть новый «бархатный» сезон в отношениях с Западом и особенно с США. Но при этом эксперт полагает, что коренных изменений не произойдёт.

Г-н Минченко обратил внимание на то, что в выступлении Владимира Путина звучал призыв сближения с Западом, но на равных. Показательным он считает ответ Владимира Путина на вопрос одного из бизнесменов, чем Запад может помочь России: «Нам не нужно помогать. Мы не инвалиды. Надо помогать бедным, людям с ограниченными возможностями, пенсионерам. Нужно помогать развивающимся странам, причём не просто выдавая деньги и генерируя новый виток бедности».

По мнению Евгения Минченко, равноправное сближение России и Запада – «новая линия в позиции Москвы. Речь идёт об отказе от конфронтации, которая длится уже два года со времён мюнхенской речи Путина. Такой подход конструктивен при условии адекватных действий наших западных партнёров».

Заместитель директора Института экономики РАН Сергей Сильвестров высказал мнение, что «содержательная и интересная» речь Владимира Путина была выдержана «в русле представлений Европы и Америки о том, как выходить из кризиса». Он заявил «Гудку», что при всём критическом отношении ряда экспертов к экономической политике руководства России в этом году у нашей страны ожидается экономический рост, в то время как у ведущих государств Запада прогнозируется спад.

«У нас есть материальные ресурсы: нефть, газ, металлы, без которых западная экономическая система функционировать просто не может, – говорит Сергей Сильвестров. – Мы же были вынуждены действовать в рамках этой системы, которую не создавали. А именно она явилась причиной рецессии».

Выступая в Давосе, глава российского правительства обозначил виновников рецессии, явно намекая на США.

«Серьёзный сбой дала сама система глобального экономического роста, в которой один центр практически без ограничений и бесконтрольно печатает деньги и потребляет блага, а другой производит недорогие товары и сберегает выпущенные другими государствами деньги», – заявил Владимир Путин.

Такое положение дел оказывает негативное влияние на Россию. По словам Алексея Макаркина, с началом рецессии на Западе в России существовало представление о том, что «там ипотечные кризисы, финансовые пирамиды рушатся, наша страна – тихая заводь». Считалось, что страна даже может укрепить свои позиции.

«Кризис развеял эти иллюзии, – сказал заместитель директора ЦПТ. – И наш спад может быть даже глубже, чем в некоторых западных странах. Здесь сошлось несколько составляющих: кризис доверия и сырьевой кризис. Если для Запада снижение нефтяных цен – это благо, потому что он потребитель, то для России – большая проблема, потому что она поставщик сырья. Сейчас правительство сознаёт комплексный характер этой проблемы. И это ещё в большей степени подталкивает Москву к антикризисному сотрудничеству со странами с крупнейшими экономиками».