Политика
"Нет смысла обсуждать философские вопросы о количестве сроков президента"
- 11.04.2012
- Коммерсантъ FM
— Насколько для вас стала неожиданностью эта тема, которая сегодня вдруг всплыла во время разговора Путина с депутатами?
— Я не вижу вообще смысла ее обсуждать. Какая разница? У нас получается, что Путин, как он сам замечает, юридически имеет право идти еще на один срок, а потом или ишак сдохнет, или падишах, то есть это не вопрос актуальной политической повестки.
— У вас такой философский настрой, да?
— Ну да, а что? Какие практические выводы мы с вами можем сделать?
— Так вы понимаете, Евгений Николаевич, мы за последние годы настолько привыкли прислушиваться и обращать внимание на каждый намек Путина, Медведева, кто из них куда идет…
— Давайте отучаться.
— Хорошо, а насколько перспективна тогда эта поправка к Конституции, ее судьба, об отмене третьего президентского срока?
— Никакого смысла нет. Понимаете, сегодня приняли — завтра отменили. У нас же был уже прецедент, когда ограничивали полномочия губернаторов двумя сроками, это было принято в 2002 или в 2003 году. Но при этом, дескать, закон обратной силы не имеет. А потом ввели назначаемость, подсунув главам регионов морковку, что, дескать, мы вас назначаем, зато сколько угодно можете сидеть. И сидели люди по 20 лет благополучно. Поэтому я, честно говоря, особого смысла не вижу это сейчас обсуждать. У нас через шесть лет, когда закончится этот срок Путина, очень многое изменится. А что там будет через 12 лет… Я вообще считаю, что к тому времени у нас будет конституционная реформа, будет принципиально другая Конституция.
— Например, если кратко?
— Я не знаю, что там будет. Но, на мой взгляд, очевидно, нам надо вместо того, чтобы сейчас обсуждать философский вопрос по количеству сроков президента, как знаете, в свое время средневековые схоласты обсуждали, сколько ангелов сможет уместиться на кончике иглы — это из этой же серии. По-моему, все очевидно: надо сокращать полномочия президента, перераспределять их в пользу парламента и правительства. Правительство должно быть ответственно перед парламентом. Нужен реальный федерализм.
— Я вижу в этом определенное противоречие, потому что я не очень могу себе представить, что именно нынешние власти пойдут на проведение такой реформы.
— Нет, нынешние власти не пойдут.
— Должно произойти нечто?
— Да, оно произойдет.
— Вот это нечто, да?
— Да, да, конечно. Эта ситуация, я считаю, будет динамичной, внятной. Давайте вспомним, в мае прошлого года Дмитрий Анатольевич Медведев сказал: лет через 10-15 подумаем о выборности губернатора. Сейчас она обсуждается.
— Да, он немножко раньше говорил, что через сто лет только.
— Через сто лет, да. Поэтому видите, у нас политическое время-то ускоряется.
Публикации
политика
лоббизм и gr
- 18.12.2013
- Лоббизму ищут законодательное подкрепление
политтехнологии
- 13.01.2014
- Мэрия укрепляется политтехнологами

Комментарии:
Только авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста.